2023年10月3日
他好像過去的我
我最近看了一個影片，關於在《泰拉瑞亞》（Terraria）裡造電腦。出鏡的是一個孩子，十六、七歲大的樣子。
這個影片的標題是「我用泰拉瑞亞造了 32 位元電腦」。我看之前假設這是一個成果展示，除了它並不是。這個孩子十分著迷於這個微電子技術。他足夠熱忱以至於把所有的細節，關於處理器、微機，統統理了一遍。聽起來像是過去的我會做的事情。
我很抱歉，我實際上沒看完這個影片，就在這兒討論他的問題。但這並不影響。這是一個富有創造力的孩子的影片，你也應該去看。
YouTube 影片
我假設你沒有看過這個影片。我們討論他做這個影片的方式，像是要教會觀眾微機技術，所以他們可以造自己的 32 位元電腦。我不認為這是一種好的方式，特別是當我看了標題，永遠不會想到他是想教我的時候。
教育性與操弄性
一些有文化的人喜歡解決其他人人生中的問題。他們把自己想像成一個顧問。
顧問的例子
-
老王：老趙啊，我跟你說啊，最近我在公司裡，那個小錢本來和我關係挺好的，挺尊重我的，最近因為我啊這個事情做得不好，被領導批評了，現在小錢見了我也不跟我打招呼說話了。
-
老趙：老王啊，小錢這個人不好啊，領導說什麼他就是什麼，真是…，你應該…
除了其實不存在這種對話。我只是個蠢蛋學生。我希望你懂我的意思。
想像你有這樣一個朋友，當你向他訴說的時候，他總是會給你一些看起來聰明的建議，即使你希望做的事情只是透過社交的方式緩解生活的糟糕。
如果有這樣一個人，沒有人詢問他，他做的事情是做一些假設，假設對方需要知道自己的觀點/建議，我說他具有操弄性 (manipulativity)。我認為沒有人應該具有操弄性，即使在最親密的關係中。操弄是一種很自我中心的想法。
隱藏契約
我討論隱藏契約 (covert contract)，我是在討論那些喜歡解決其他人人生中問題的人，他們中的一部分希望從被教育的人身上得到一些東西。
我說隱藏契約，是指在關係中，透過操弄對方來間接滿足自己的需求。想像一個人使用隱藏契約，他做的事情是為了滿足前一個假設，做後續更多的假設。有很多隱藏契約的例子，比如陰陽怪氣。有人會說 PUA，特別是對岸的網友。他們說 PUA，他們的意思應該是精神控制、精神操弄。他們的操弄不在我的討論範圍內。
隱藏契約是糟糕的東西。沒有人應該為其他人的假設負責。他從來不能指望自己的需求得到滿足，當他讓它們得到滿足的唯一方式是透過操弄。被操弄的人會感到莫名其妙、被冒犯，因為操弄者做了很多假設，其中很多是不成立的。
想像你在一段關係中，你回應他的隱藏契約的方式，是透過也操弄他。你們從來不說自己的感受、想法、訴求。我說這個關係是不健康的。
什麼時候做假設
操弄性和隱藏契約的最大問題，是做了太大的假設。我說做太大的假設，是說假設對方不知道、需要知道某事、相信某觀點、想要擁有某物、必須回饋某物。不應該隱含地 (implicitly) 做這些假設。 我個人而言，會避免太大的假設。但這一點取決於你。
為什麼說假設對方知道不是太大的假設
如果對方不知道，他可以直接問你。想像： - A：你電腦的記憶體時序好高啊。 - B：什麼是記憶體時序？
觀點與祈使
我說這樣的討論是有害的 (toxic)。
論壇
- 論壇鄉民 A：笑死，這個有失公正。 - 論壇鄉民 B：@論壇鄉民 A 誰問你了？？
誰問你了？ 不是一個好問題。它既不好笑，也不具備資訊量 (informative)。想像
論壇鄉民 B 的回覆是：是哪一點不公正？我說這樣的討論是健康的。
我討論一個對話是否有毒，我的意思是，那些操弄性的人如果真的想幫助一個人，讓他在人生中能過得更好，他們可以開展健康的討論，取代操弄性的討論。解構 (deconstruct) 是一種方法。這種方法指導他避免隱含假設，透過提問等方式尋求更多上下文。它也指導他展開論據中的假設，直到雙方對這些假設達成共識，如此他的觀點可以顯得公正且有影響力。
題外話。我母親常命令我做一些事情。
祈使的例子
- 母親：你在這裡用一個延長線。 - 我：為什麼？ - 母親：這不是為了你方便嘛。
為了你方便 是操弄性的話。祈使是可以接受的。但想像 母親
的回覆是：延長線上的開關控制這個檯燈，它就不用一直亮著了。所以我可以視情況決定要不要用那個延長線。這樣的祈使顯得更加公正。